Para quem não sabe, a Lei de Moore (que já tem uns.. 50 anos) diz que o poder dos computadores duplica a cada 18 meses, e foi "profetizado" por Gordon E. Moore.
Investigadores na área computacional prevêm quem esta lei pode estar a chegar ao fim, o que basicamente faria com que originá-se uma recessão planetária, visto que não haveria razão para as pessoas compararem novos computadores com maior potência. E é algo de preocupante pois as previsões apontam para menos de uma década para se arranjar uma solução.
Então e quais são essas soluções? Existem dois abordagens diferentes para a resolução deste problema: Uma é uma substituição para o silicone usado nos transistors, e outra os computadores quânticos.
Ora os computadores quânticos são de facto uma boa solução mas, (sim há um mas e um grande mas), estes computadores têm uma arquitectura totalmente diferente da dos computadores actuais e têm uma maneira totalmente diferente de programar. Basicamente quando programamos um computador normal da-mos intruções a um CPU de como processar informação (não querendo entrar em detalhe da arquitectura, mas basicamente o principio base para toda a tecnologia desde computadores até smartphones, vem da máquina de Turing) e transmite informação através de 0 e 1 (bits). Mas um computador quântico computada através de atomos individuais, e em vez de bits temos os bits quanticos de pode ser 0 ou 1 ou algo entre 0 e 1. É este o poder dos computadores quânticos. Agora o mas... O problema é precisamente o facto de não se programar com 0's e 1's, como se programa estes novos computadores? É algo extremamente dificil. Só para dar um exemplo do quanto é dificil, e como esta tecnologia é nova, o record de quanto tempo foi possivel guardar informação num quantum bit foi de 39min.
Outro problema é a estabilidade. Qualquer tipo de vibração e os atomos começam a registar valores aleatorios (lixo).
Caso de facto se venha a substituir por computadores quânticos no futuro, sei que vai ser uma enorme dor de cabeça principalmente para os informáticos.
